VanillaOS 3を試す

イメージ
以前仮想マシンで試したものの、あまり時間が取れず、しっかり使えていなかった。 余っている(テスト用においてある)Thinkpad x390に実際に入れて試してみた。 Vanilla OS ところが、サイトに行ってみると少し前(2026-08-24)にUpdateされており2→3へと2年ぶりの更新。 簡単に言うとイミュータブルなOSで、OS本体の書き換えは基本的にできず、A/Bパターンで起動する必要がある。 Aでインストールしたものは、Bに入れられ、起動時にBを選択するとインストール後の状態で使える仕組み。不具合があればまたAに戻せるというもの。 若干、コマンド類が変わってしまっているらしい。 イミュータブルなOSは、これまでにも試したものの日本語がうまく扱えないなど常用するには結構厳しいものがあった。 とはいえ、時間の経過で様々なアプリケーションがFlatpakやAppImageで出揃ってきたので、今回テストすることにした。 インストーラ自体は小さく、起動用のUSBに書き込んで起動すればOK。 インストール完了後、マシン名やユーザ名を入力することで、環境設定は完了。 基本的にはFlatpakでインストールするのが正しい使い方らしいので、必要そうなものを入れてみた。 vscode Brave Browser LMStudio DBeaver-ce Thunderird Obsidian opencode LibreOffice など・・・ どれも、サクサクと動作して気持ちいい。 日本語環境 さて、問題は日本語環境だが、調べてみるとflatpakにmozcもfcitx5も存在していた。 これんらばと思い、入れてみる。 https://note.kurodigi.com/vanillaos-fcitx5-mozc/ が、vanillaOS2の記事のようだけれども、同じ手順でOKだった。 すばらしい。 いつも使用しているmozcが動作するようになった。 ところが、LMStudioでハマった… flatpak特有の問題 LMStudioはすんなり入り、LMLinkでローカルのAIサーバも使用可能。 で、URLを指定したときにWEBサイトを取りに行かせて、処理させるMCPでハマった。 https://github.com/modelcontextprotocol/servers...

ソースコードのチェック

プログラマに求められることは何か…

毎年、非常勤として言語や環境設定、アルゴリズムなどを少し教えている。
ここ数年気になっていることがある。

 自分のコードを書かない、書けない人の割合が増えているような気がしている。

確かに、Google先生に聞けば、いくらでもサンプルコードは入手できるし、解説も読める。以前に比べ格段に、ソースコードや開発に関わる情報を入手しやすくなっているとは思う。

 そして、自分が作成しようとするプログラムで行き詰まって、検索したサンプルコードを参考に動くようにする。
 これは、問題ないと思っている。
 人のコードを読む→理解する→自分のプログラムで使えるように修正する(または利用する)→動かす→デバッグする…。
 プログラマなら多分、普通の行動でしょう。

 ところが、最近、Webに紹介されているコードをそのまま利用して、動く・動かないだけを確認する学生を目にするようになった。
  • 課題を課す→同じ内容の問題と解答を探す→そのまま持ってきて提出する
  • 他人のプログラムを入手→改行やコメントを付け加える→提出する


これは、自分の考え・思考をコードに落としたことになるのか?
練習にもなっていないし、何も理解度が上がっていない…。
実力・経験値は一切向上していない…。



対策することに

他人のプログラムを、提出されて「はいOK」という訳にはいかない。
将来ソフトウェア関係の仕事をするのであれば、なおさらそんなことは許されない。

 これまでは、各ファイルのmd5sumを取って、同一かどうか(不正しているかどうか)の判定を最初に行っていた。

 ところが、最近は、コメントを書き加えるとか、無駄に改行やスペースを入れるという、Cheatまがいの手法を使うケースが目立ってきた。

 仕方なく、コメントを無視し、スペースや改行を無視した上で、同一かどうかを判定することにした。


md5.sh

手軽に処理するためにシェルスクリプトで作成してみた。
md5.shで保存して、実行権限を付加してパスの通ったところに置けばOK。
findと併用するのを前提にしている。

#!/bin/bash
# 元ファイルから改行・スペースを除去したハッシュ値を出力する
# 結果は カレントディレクトリの$resultfileに追記出力して保存

tmpfile1=$(mktemp)
tmpfile2=$(mktemp)

commandname=`basename $0`
resultfile="md5_result.txt"

if [ $# -ne 1 ]; then
  echo "Usage: $commandname file1" 1>&2
  echo "ex. find ./ -type f -exec md5.sh {} \;" 1>&2
  echo "ex. find ./ -name '*.php' -exec md5.sh {} \;" 1>&2
  exit 1
fi

# ディレクトリの場合、処理終了
if [ -d $1 ]; then
  exit 0
fi

# phpの場合、//コメント以降を削除
ext=${1##*.}
if [ $ext == "php" ];then
  sed -r -e 's/\/\/.+$//g' $1 > $tmpfile1
else
  cat $1 > $tmpfile1
fi

# 指定されたファイルから改行とスペースを削除
sed -r -e ':loop;N;$!b loop;s/\n/ /g' -e 's/ +//g' $tmpfile1 > $tmpfile2

# md5sumのハッシュ値と、元のファイル名のリストを作成する(スペース区切り)
md5sum $tmpfile2 | cut -d ' ' -f 1 | tr -d "\n" >> $resultfile
echo " $1" >> $resultfile

# 後始末
rm $tmpfile1 $tmpfile2

exit 0
使い方を出力するようにしたが、以下のように実行する。
$ find ./ -name '*.php' -exec md5.sh {} \;
すると、カレントディレクトリ以下のphpプログラムだけ拾って、ハッシュ化したリストをmd5_result.txtに吐き出す。

今の所、phpの時のみコメント(//〜)を取り除くようにしてみた。
ブロックコメントを処理しても良いが、正規表現が面倒だったので省略。

前処理で使うだけなので、これで取り敢えず目的は果たせる。
あとは、動作確認とソースコードのチェックをすれば、まあ大丈夫。



必要に迫られ、こんなプログラムを作成した。
おかげで、学生は経験値が増えず、自分の経験値が増えていくという…。

そのうち、変数の書き換えもチェックし…、あれも、これも…。

そんなことしたくない。

自分の脳味噌で考えて、コードを書くということが重要だという事に、早く気づいて欲しい…。


コメント

このブログの人気の投稿

MEGAにも弱点があった?

Ubuntu24.04 でGUIが死んだ

VirtualBoxでUSBを使う方法が分かった!